昨天，上海鐵路運輸法院（以下簡稱上鐵法院）召開涉食品藥品安全案件審判情況及典型案例新聞發(fā)布會，通報2021年至2024年上半年上鐵法院涉食品藥品安全案件審判情況，并發(fā)布8起典型案例。
新聞發(fā)布會現(xiàn)場 上鐵法院供圖
刑事案件：收案數(shù)總體上升，新類型案件層出
2021年至2024年上半年，上鐵法院共受理涉食藥刑事案件372件，收案數(shù)總體呈增長態(tài)勢。其中，涉食品類案件為310件，占比83%左右；涉藥品類案件為62件，占比17%左右。共涉及罪名5個，主要集中于生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、妨害藥品管理罪等3個罪名，共355件，約占食藥刑事案件總件數(shù)的95%。
近年來，犯罪分子為規(guī)避檢查、逃避法律制裁，犯罪手段不斷升級，新類型案件層出不窮。比如，為提高小黃魚的色澤和新鮮度，將小黃魚浸泡在“黃水”或在小黃魚表面涂抹“黃粉”（堿性橙Ⅱ）；用鴨肉、豬肉添加明膠、香精等方式冒充肥牛卷、牛羊肉串等對外銷售。此外，涉食藥刑事案件還呈現(xiàn)出組織化、鏈條化、跨區(qū)域化趨勢，網(wǎng)絡(luò)犯罪比例高，家族式制假形式凸顯。
民事案件：收案數(shù)逐年下降，違法類型復(fù)雜多樣
2021年至2024年上半年，上鐵法院共受理涉食藥民事案件1802件，收案數(shù)呈逐年下降趨勢。受理的涉食藥民事案件中以涉食品安全糾紛為主，其中購買食品引發(fā)的買賣合同糾紛，占比約90%，產(chǎn)品責任糾紛占比約9%，另還涉及少量餐飲服務(wù)合同糾紛。審結(jié)的案件中調(diào)解撤訴率71.18%，食品安全民事糾紛實質(zhì)化解成效顯著。案件標的額普遍不高，小額訴訟程序適用率達77.63%。
從審理的案件反映，涉食品安全民事案件原告均要求懲罰性賠償，訴前多向市場監(jiān)管等部門投訴舉報；涉網(wǎng)店購物、直播帶貨、海外代購、餐飲外賣等網(wǎng)購食品糾紛多發(fā)，且以進口食品糾紛為主；食品安全違法形式多樣，以未標注或虛假標注生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)日期等食品信息糾紛占比較大，外包裝標簽標示問題突出。
聚焦典型案例，回應(yīng)人民群眾食藥安全需求
會上，上鐵法院發(fā)布8起危害食品藥品安全典型案例，涵蓋醫(yī)美、跨境電商等多個行業(yè)，涉及對添加人工合成的新類型那非類衍生物的行為認定、對食品安全懲罰性賠償制度的適用等問題，充分發(fā)揮典型案例的示范引領(lǐng)作用，為進一步推動食藥安全司法保障提供有力參考。
比如，沙某某訴安徽某食品科技有限公司信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案中，原告沙某某在某網(wǎng)店購買30盒黃芪餅干后，又在三個月內(nèi)分三次購買了共計200盒同品類餅干，后因發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品中添加有黃芪粉，違反了食品安全法相關(guān)規(guī)定，于是向上鐵法院起訴要求被告退一賠十。法院最終判決支持沙某某對首單30盒餅干的懲罰性賠償請求，對其后續(xù)三次加購商品所提出懲罰性賠償請求不予支持。
記者獲悉，該案入選“最高人民法院發(fā)布的食品安全懲罰性賠償?shù)湫桶咐薄７ㄔ壕C合考量食品的保質(zhì)期、普通消費者通常的生活消費習慣、購買次數(shù)及間隔時間等因素，認定沙某某首次購買30盒涉案商品符合生活消費需要，并據(jù)此確定計算懲罰性賠償?shù)幕鶖?shù)，對于正確適用食品安全懲罰性賠償制度，打擊違法生產(chǎn)經(jīng)營行為，引導(dǎo)消費者誠信、理性維權(quán)，符合和保障經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展具有積極意義，實現(xiàn)了保護食品安全與維護生產(chǎn)經(jīng)營秩序兩種價值取向的平衡。
食品藥品安全問題關(guān)系到人民群眾的身體健康和生命安全。上鐵法院將繼續(xù)發(fā)揮集中管轄優(yōu)勢，始終堅持以審判服務(wù)保障社會經(jīng)濟發(fā)展大局，不斷提高審理涉食藥案件的工作水平，為保障人民群眾身體健康和生命安全，增強人民群眾的幸福感、獲得感和安全感提供強有力的司法保障。
來源：新民晚報